Ось як я бачу подальші дії.
Ступінь поляризації навколо вакцин від COVID-19 сьогодні не видається дивним. Одна точка зору виходить від поборників індивідуальних прав, які спираються на те, що вони читають і чують про небезпеки вакцини. На іншій стороні — ті, хто приймає наукові дані і вважає, що вакцинація — єдиний розв’язок проблеми пандемії.
Ті з нас, хто мав честь спостерігати за людською природою протягом багатьох років, пам’ятають подібні битви навколо обов’язкового використання ременів безпеки, мотоциклетних шоломів, фторування води і різних інших обов’язкових заходів у сфері охорони здоров’я. Мабуть, найбільш доречним прикладом є куріння. Доти, доки куріння становило небезпеку тільки для вас, ми були готові дозволити вам дотримуватись своєї звички. Але коли дослідження показали, що пасивне куріння від вас шкодить моєму здоров’ю, ситуація змінилася, і були введені заборони на куріння в громадських місцях.
У цьому, схоже, і полягає суть сьогоднішніх розбіжностей. Якщо хтось хоче ризикувати своїм здоров’ям і навіть життям, відмовляючись від вакцинації, це його право. Але коли його рішення піддає ризику інших людей, це тягне за собою більш широкі наслідки для здоров’я всіх нас. Саме це відчувають сьогодні багато наших медичних працівників, оскільки нам доводиться дбати про багатьох невакцинованих пацієнтів, які знехтували вакцинацією або відмовилися від неї. Більше 90 відсотків пацієнтів, що потрапили в лікарні, а також померлі, сьогодні належать до цієї групи. І їх рішення дозволяє вірусу продовжувати поширюватися, піддаючи дітей та інших людей до ризику зараження. Розчарування і навіть гнів багатьох із цих працюючих медичних працівників, які доглядають за хворими і вмираючими пацієнтами, виражається все частіше.
Але як бути з усіма небезпеками вакцини, про які повідомляється в нашому перенасиченому інформацією суспільстві? Я міг би спробувати перелічити всі ці історії, починаючи від вбудованих мікрочіпів, загрози народжуваності, довгострокових генетичних змін і закінчуючи експериментальним статусом вакцини (хоча вакцина компанії Pfizer вже схвалена FDA для загального використання). Але я боюся, що підозри важко змінити, оскільки всі ми схильні шукати докази, що підтверджують наші переконання. У таких ситуаціях необхідно зважити дані з усіх боків, щоб прийняти мудре рішення. Також важливо перевіряти компетентність і знаходити надійні джерела інформації.
Як старий лікар в області суспільної охорони здоров’я, який працював в програмах вакцинації протягом 50 років, я бачив неймовірну користь вакцин. Ми ліквідували віспу, в значній мірі придушили поліомієліт, контролюємо кір, дифтерію, коклюш, правець, гепатит А і В і багато інших інфекційних захворювань. Багато з цих вакцин є так званими живими ослабленими вакцинами, тобто їх вірус був модифікований у лабораторії, щоб у значній мірі усунути його інфекційність і небезпеку, але при цьому зберегти досить характеристик вірусу, щоб стимулювати вироблення антитіл організмом людини. Незважаючи на те, що в минулому навколо кожної з цих вакцин велися суперечки, зараз всі вони прийняті переважною більшістю людей і стали обов’язковими в нашій країні для того, щоб наші діти могли відвідувати школу, а медичні працівники — працювати в установах охорони здоров’я. Всі отримали користь від цих вакцин.
Але ця вакцина відрізняється, кажуть вони. Так, вона з’явилася в результаті термінової необхідності в зв’язку з пандемією, що швидко розповсюджується. Нам допомогло поглиблене розуміння того, як працює наша імунна система, і способів її більш ефективного використання проти інфекцій. Крім того, у нас є механізм доставки, мРНК, який був розроблений в 2005 році і тепер може бути використаний для стимулювання вироблення антитіл і пригнічення росту вірусів. Ці нові вакцини використовують наші власні, дані нам Богом захисні механізми, щоб націлитися на шипи вірусу COVID-19 і дезактивувати його. Вакцини з мРНК ніколи не проникають в ядро клітини і не можуть змінити нашу ДНК. Як і більшість вакцин, вони не є на 100% ефективними і мають мінімальні побічні ефекти. Але ризик від реального захворювання у багато разів перевищує будь-який ризик від вакцини, як показують численні дослідження і 170 мільйонів американців, які вже отримали ці вакцини.
Чим же все це закінчиться? Важко сказати, хоча деякі вважають, що цей вірус буде продовжувати циркулювати в нашому суспільстві до тих пір, поки всі не отримають вакцину або не перехворіють інфекцією. Це було б трагедією, коли у нас є такий ефективний засіб і ми можемо уникнути багатьох непотрібних смертей.
На жаль, багато організацій, включаючи лікарні, змушені вдаватися до приписів, щоб збільшити охоплення вакцинацією своїх співробітників. Здається, що ці вимоги, особливо з боку уряду, тільки посилюють підозрілість щодо вакцин. Деякі вважають, що зовнішні сили прагнуть контролювати нас. Інші вважають, що це виконання пророцтва або свідоцтво дії злих сил. Але більшість із нас погоджуються з тим, що ці вимоги, очевидно, необхідні для того, щоб захистити нас від самих себе в подібних ситуаціях. Це дуже схоже на те, через що ми пройшли з іншими заходами громадської охорони здоров’я, коли суспільство вирішило, що для більшого блага необхідно підпорядкувати собі права особистості, якими б щирими вони не були.
Ми вже проходили через це, і звичайно потрібно десятиліття, щоб будь-яка нова міра була повністю прийнята. Я сподіваюся і молюся про те, що логіка і розуміння візьмуть гору, і наша класова війна припиниться, оскільки ми прагнемо захистити один одного. Поки ми цього не зробимо, інфекції і смерті від COVID-19 будуть продовжувати спустошувати світ.
Цей коментар був спочатку опублікований в інформаційному бюлетені «Нотатки президента» від 26 серпня 2021 р з офісу Річарда Х. Харта, президента Університету Здоров’я Лома Лінда.
Річард Х. Харт, Університет Здоров’я Лома Лінда
За матеріалами Adventist Review
Джерело: logosinfo.org
