У зв’язку з недавнім новим спалахом епідемії грипу знову виникла розмова про небезпеку вакцин. В Інтернеті активно поширюється інформація про небезпеку, пов’язану з вакцинами, і тому тим більш дивують твердження про можливість «приховування інформації» про їх побічні ефекти.
По-перше, більша частина інформації, розміщеної в Інтернеті, спрямована проти використання вакцин. Важливо розуміти, що є і завжди були групи осіб, які виступають проти щеплень і намагаються впливати навіть на членів уряду («антивакцинальне лобі»). Ця група хапається за будь-яку можливість, побічний ефект, реальний чи вигаданий, намагаючись відмовити людей від використання вакцин. Саме така група людей розповсюдила ідею про те, що стабілізатор (thimerosal) який містить ртуть у вакцині проти кору викликає аутизм. Кількість ртуті була настільки мізерною, що лише незначно перевищувала звичайний рівень надходження ртуті в організм через повсюдне забруднення атмосфери. І все ж, їх вимоги привели до розтрати мільйонів доларів на дослідження, з метою підтвердити або спростувати подібну заяву. Ніякого явного взаємозв’язку між вакцинами і аутизмом так і не змогли виявити. Кожен раз, коли розробляється нова вакцина, проводяться подібного роду залякуючі кампанії.
Дуже важко встановити взаємозв’язок рідкісних побічних ефектів з застосовуваними ліками, і потрібні дослідження з використанням контрольних груп, щоб виключити випадкові збіги. Наприклад, хтось може стверджувати, що вакцина викликає головні болі. Але якщо на одну тисячу вакцинованих порівняно з однією тисячею людей в контрольній групі однаково доводиться 16 випадків головного болю, дуже важко погодитися, що саме вакцина викликає цей побічний ефект. Один випадок, після якого у людини розвинулася висип, або нейропатія, або діабет незабаром після введення вакцини, не доводить, що це – ускладнення вакцини. Такі стани і захворювання зустрічаються спонтанно, і можуть на ділі виявитися простим збігом, а не реакцією на щеплення.
Вакцини перевіряються на великих групах людей, так само як і на великих контрольних групах. Саме ці дослідження відкривають, які реальні ускладнення може викликати вакцина. І кількості реальних ускладнень від вакцин зазвичай надзвичайно малі, і виробники, які дорожать своєю репутацією, вилучать препарат, якщо він буде представляти загрозу для населення.
З іншого боку, люди забувають порівняти результати використання чого-небудь з результатами відмови від цього! Сучасні суспільства давно не ставали перед загрозою смертельних епідемій, які вражали наших прабабусь і прадідусів. Зовсім небагато своїми очима спостерігали за тим, як задихається хворий на дифтерію немовля, в кінці кінців гинучи. Не забагато можна зустріти в сучасних містах жебраків зі спотвореними обличчями і позбавлених рук і ніг через інфекцію. Віспа свого часу вбивала кожного другого хворого, на все життя залишаючи у вижившої половини потворні рубці і спотворюючи відмітини на обличчі. Щеплення ліквідувало цю недугу. Мало кому доводилося спостерігати за хлопцем, який в болісних нападах болю і спазмів вмирав від правця. Сьогодні, завдяки щепленням, випадки правця стали великою рідкістю.
Вакцини, поряд з очищенням стічних вод, холодильними установками і антибіотиками займають місце найбільших успіхів медицини минулого століття. Олена Уайт і її домашні були щеплені від віспи, залишивши нам розсудливий приклад.
Кір, свинка, краснуха – це захворювання, яких, ймовірно, вже не бачили цілі групи дипломованих медиків.
Дослідження показали, що діти, які не щеплені, не тільки самі знаходяться в небезпеці, але і становлять загрозу для інших. У спалахів хвороби часто є географічні кордони, які визначаються концентрацією населення, що відмовляється від щеплень. Фактично, у нещеплених дітей ймовірність захворювання на кір вище в 35 разів у порівнянні з прищепленими. Деякі помилково відкладають час щеплення з різних міркувань. Але в цьому випадку їхні діти опиняються уразливими, потрапляючи в групу високого ризику виникнення захворювання. Навіть таке банальне захворювання, як вітряна віспа, може виявитися смертельним. Ви ніколи не зможете забути 7-річного хлопчика, вмираючого, наприклад, від викликаного вітряну віспу ураження головного мозку, і мук його матері, що стискає його мертве крихітне тіло.
Оскільки в багатьох країнах прийнята імунізація, але зберігається можливість для відмови від щеплень з релігійних та інших міркувань, деякі прагнуть представити питання так, ніби їх особистий вибір відмовитися від імунізації є релігійною доктриною Церкви Адвентистів Сьомого Дня. Ми вважаємо нечесним брати участь в такому обмані.
Так, ми визнаємо право людини вибирати – але було б помилкою представляти питання так, как-будто відмова від вакцини заснована на вченні Церкви АСД.
На відміну від багатьох, я довіряю інформації, що надходить з Centers for Disease Control в Атланті. Немає ніякої причини не довіряти тому, що виробники вакцин випускають якісну, найбільш ефективну і безпечну вакцину. Це як в їх власних інтересах, так і в інтересах всього суспільства. Можуть бути випадкові ускладнення, але при цьому тисячі життів буде врятовано.
Якщо Ви хочете відмовитися від імунізації, це є Вашим правом. Але ця позиція не заснована на таких доказах, щоб переконувати інших слідувати Вашому прикладу.
Аллан Хендісайдс, директор відділу здоров’я Генеральної Конференції Адвентистської церкви
ДЖЕРЕЛО: www.health20-20.org
